Ботами, которые умеют обрушивать финансовые рынки, заинтересовались в Конгрессе США. Госкомиссия в лице SEC получила задание строго разобраться на что реально способны такие боты.

На самом деле, Сергей с помощью грамотного адвоката уже освободил себя под залог (!) 750 тыс долларов (неплоха жизнь маркет-мейкера не правда ли?). Goldman Sach Group убрал из списка обвинений все упоминания о умном боте, можно сказать дело практически замяли.

Так что пишите GARCH подобных ботов и не путайте их с МТС!

цель GARCH ботов - очевидно прибыль, а вы что думали? Если купить акцию и тут же продать акцию - то убыток - это прибыль этого бота. А случайное блуждание создает интерес к акции, повышает количество купивших и продавших. Для движения цен не нужна энергия, не нужны сделки, не нужны траты. Сначала появляется ликвидная акция, рисующая красивые графики и только потом трейдеры начинают торговать этой акцией. Но что бы трейдеры не делали, как бы не старались, на GARCH заработать нельзя, потому что GARCH - это мартингал. Поэтому долгосрочно трейдеры теряют на спреде, а бот получает прибыль в размере спред умножить на число сделок. Также прибыль получает биржа в виде комиссий и государство в виде налогов.