Monetarism.Ru Рейтинги Ошибки Книги Цены
 Рейтинги
 акций ММВБ
 ПИФов
 трейдеров CTA
 акций NYSE
 акций РТС
 книг

 Графики
 недвижимость
 РТС и ММВБ
 золото
 нефть
 SP 500/M2/PE
 nasdaq
 сырьё
 США
 деньги и цены
 коинтеграция
 биткойн

 Разделы
 Инвест-словарь
 Личности
 Графики
 Рейтинги
 Форекс
 Пифы

 Monetarism.Ru
 Поиск
 Темы
 Зал славы
 Обсуждения
 Дневники
 Сообщения
Пользовательского поиска
Есть ли польза от плеча 1:100?
Fx.Sz
Отправлено elite on 10/03/05 5:01
Существует мнение, что крупные фонды и трейдеры не работают с плечом 1:100 потому, что у них очень большие суммы в управлении, и уже никто, якобы, не дает им такое плечо. Хотелось бы резко возразить против такого мнения.
Товарищ Сухов писал(а):
elite писал(а):
Товарищ Сухов писал(а):
elite писал(а):

А еще я бы посоветовал клубу проигравших трудящихся
обратить внимание на реальные годовые проценты зарубежных трейдеров,
так называемых commodity trading advisor
http://fx.sz.ru/traiders-cta.shtml

Нужно помнить, что СТА никогда не работают с плечом 1:100. Максимум 1:10. То есть, чтобы реально сравнивать нужно из проценты умножать на 10, или свои делить на 10.

Не согласен.
Они не работают с плечом 1:100 потому, что расчитываемый размер позиции
допускает плечо 1:10 и не требует плеча 1:100

Таким образом ничего делить и умножать не нужно

Они не работают с плечом 1:100 потому, что у них очень большие суммы в управлении, и уже никто не дает им такие плечи!


Гипотеза о том, что им не дает никто такое плечо и поэтому они с таким плечом не работаю не выдерживает критики :)

Представим себе богатого дядю, который хочет делать 100% годовых - но ему никто не дает плечо 1:100 - хехе - так в чем проблема разбить свой капитал на 100 счетов и изображать из себя 100 физ лиц с маленькими суммами, для которых плечо 1:100 дают.
Так как мы не наблюдаем предложений "зарегистрируйте мне аккаунт и отдайте мне" - то данная гипотеза слабосостоятельна.

Это всего лишь еще один миф и сказка, пропагандируемая ДЦ, дабы стимулировать
клиентов на работу на высоком плече

Более того, сказанное тобой далее все объясняет:

Цитата:

Но есть еще один момент. Я слежу за результатами Marvin Capital каждый месяц и вот, что там было. За 2003 год они заработали 9%, а по нашему получается 90%. Это не плохо. Но в один из месяцев у них была просадки -6%, а по нашему это уже -60%, очень приличная просадка, психологический шок. А они могли и минус 9% пережить (-90% психологическая кома ) и даже минус 12% (у нас маржин кол)!



Для каждой прибыльной стратегии существует оптимальное плечо, при котором обеспечивается максимальный геометрический рост equity
Если плечо еще дальше увеличивать - то доходность падает, а если дойти до 1:100 то она становится убыточной.
Например, если монетка 55% случаев дает +ставку и в 45% случаях -ставку
то оптимальная доля которую нужно ставить равна 1/10
Если вы будете каждый раз рисковать 1/2 капитала - то вы будете сливать, даже имея прибыльную стратегию

Таким образом Marvin Capital скорее всего играет с правильным плечом, и бОльшее плечо не обеспечивает бОльшего геометрического роста.

Эффект конкурса и рейтинги | Оценка снизу как критерий эффективности трейдеров  >

 

 
Вход в Monetarism.Ru
Имя:

Пароль:

[ Регистрация ]

Реклама
Ссылки по теме
  • http://fx.sz.ru/traiders-cta.s html
  • More on Fx.Sz
  • Also by elite
  • Это обсуждение заархивировано. Новые комментарии не добавляются.
    Есть ли польза от плеча 1:100? | Вход/Регистрация | Наверх | 3 комментариев | Поиск в обсуждениях
    Порог:
    The Fine Print: Следующие комментарии принадлежат их отправителям. Создатели сайта не отвечают за них.
    В казино есть что-то похожее by Аноним on 11/03/05 17:37 (Оценка:1, интересный)
    Во многих играх есть выигрышная стратегия
    Однако, что бы выигрывать нужно использовать очень маленькое плечо - и только тогда клиент за много часов игры может что-то выиграть.
    Re:В казино есть что-то похожее by elite on 12/03/05 15:08 (Оценка:1)
    (Профиль #2) http://monetarism.ru/ | Последняя запись в журнале: 22/09/09 9:01
    Не знаю насчет многих - я слышал только про Блек Джет
    в инете можно найти статьи, где описывается выигрышный алгоритм, который действительно использует очень маленький размер ставки (плечо)
    положительное матожидание это еще полдела. by Аноним on 22/03/05 5:09 (Оценка:0)
    Положительное матожидание это еще полдела. Вот например. Играем незатейливую игру. Бросаем монету, выпадает орел теряем 1% капитала, выпадает решка получаем прибыль 10% капитала. Хорошая игра? Замечательная. Матожидание до небес! Можно уже бежать продавать квартиру и машину и брать в кредит сколько осилишь.

    А теперь внимание, фокус! Берем плечо 1:100 и играем в эту игру. И видим странную вещь. Первым же орлом весь депозит обнуляется.

    Игра с плечом 1:100 это гениальное решение. Этот вариант дает огромную надежду, не оставляя при этом никакого шанса.

      Пока убеждали себя,что развиваемся по спирали,не заметили,что бегаем по кругу. (Михаил Мамчич)
    All trademarks and copyrights on this page are owned by their respective owners. Comments are owned by the Poster.
    [ главная | задать вопрос | поиск в архиве | опросы | о сайте | авторы | настройки ]